“No meio da gente”:: Como passar do populismo ao popularismo

The article seeks to consider the term people and authority in the Christian perspective, with particular reference to the theoretical perspective of Italian sociologist-political expert Luigi Sturzo. Starting from the observation that the the needs of the leader of his people's instances of "being in the midst of people" can take on different meanings and sometimes contradictory, the author analyzes the possible meaning of the notion of "people" in the classical "populist" tradition and in that of "popularism" as a political theory that was born as an attempt by Sturzo to historicize the principles of the Church's Social Doctrine. In order to make the difference between "populism" and "popularism" clear, the author introduces the concept of "political authority" developed by Sturzo, which, to a problematic notion of "rationality", opposes a "concrete" 'rationality of I': the principle of "transcendent unifying", able to transcend its immediate interest in making the other's reasons.O artigo discute os termos povo e autoridade na perspectiva cristã, com particular referência à perspectiva teórica do sociólogo e cientista político Luigi Sturzo. A partir da constatação de que as decisões  do líder das  necessidades  do povo – o “estar no meio da gente” – pode assumir diversos sentidos, por vezes contraditórios, o autor analisa o possível significado da noção de ‘povo’ na tradição ‘populista’ clássica e naquela do ‘popularismo’ como a teoria política que nasce como tentativa de Sturzo de historicizar os princípios da Doutrina Social da Igreja. Para tornar clara a relação e a diferença entre o populismo e o popularismo, o autor introduz o conceito de ‘autoridade política’ desenvolvido por Sturzo, que a uma noção problemática de ‘we rationality’ opõe uma “concreta” “racionalidade do eu”: o princípio “unificador transcendente”, a ponto de transcender o próprio interesse imediato para fazer próprias as razões dos outros